PM五月份任職評委前記錄
我以為的優質創作
體裁不拘，題材不限，不失個人風格特色，讀來有所收穫與成長之創作，皆為優質創作。
這就類似某宗教信仰釋義，沒有感應，不代表不存在，靈動還需要一定的介質。評選制下的標準，雖說依據，實則離不開主觀價值認定。既是無法全然客觀，權當在下憑心而動、率性而為。
┃範圍和方式
一、敬謝「自薦與推薦」。
二、上下線戰友、當期評委薯友，請恕不作舉薦。
三、基於任期與送單時限，「長篇小說」不列入評選。
┃評選標準
一、符合薯國發文規範，並週發至少一篇幅作品。另外要求：「評選當週首篇與前篇創作，間距不逾一個月以上。」例：5/1~5/7週期，其首發作品在5/2，則前一次作品的發布，至少要含在4/1以後。
二、掌握標點符號適當斷句，行文流暢，圖文不苟，版面安排舒適易讀，無通曉的錯別字或筆誤。
三、三者備其一：具見解、學問的「知識性」；有巧思新意、特質的「辨識度」；讀來令人有所收穫或成長，舉凡能引發共鳴、省思啟智，或激盪五情的「感染力」。
自我期許與懇摯盼望
創作應不拘於形式，運用文字、圖像、影音等媒介發表呈現，其價值並無差別。若妙筆生花可忽略應付性附圖，出眾的影音圖像，又何必在意旁述廢文？
排除「符號類別」或「特殊身份」，薯國規則明定創作篇幅結構，基本一圖且兩百字。懇摯盼望才情洋溢的薯友們，無論擅長與否，講究每一次圖文創作產出的全面表現，保有一詞不苟的態度，不失記憶點、可辨的個人風格特質。
最後感謝薯官方設立「優質創作者」獎項，吸引展露人才；訂定十人評委制度，力求視野廣度；核發我擔任推薦審評資格，獲取多方思考學習的機會。
任職期間，敬請多多關照。隨機撈文閱讀未及全面，珊瑚在網必有遺珠之憾，推薦名單以官方發布最終公告為準。
